« Image Reuters | Page d'accueil | Worldometers »

lundi, 18 février 2008

Pas d'Shoah, pas d'chocolat !

18c497e8279207352280d776503181d3.jpgMais keskon fout donc dans les écoles, à part jouer au foot à la récréation ?

On ferait mieux d'apprendre aux enfants qu'y en a d'autres avant eux qui sont morts dans des camps !

Comment ça, ils pourraient faire des cauchemars ? mais dans cette génération, ils se tapent déjà les Experts à Las Vegas, à Miami et à Manhattan au lieu de Martine à la plage. Et la Starac' que j'oublie.

 

I'sont blindés !

 

Alors, allons-y gaiement et le monde sera bien plus beau.

 

Moins de foot, plus de Shoah ... bracadabra.

 

Et le devoir de mémoire ?  Et la repentance ?

 

Je vous laisse deviner de qui sont ces mots venus d'ICI :

"Je veux prendre mes responsabilités. Nous avons eu le tort de trop laisser dénigrer la France, son histoire et son identité.
Je déteste cette mode de la repentance qui exprime la détestation de la France et de son Histoire.
Je déteste la repentance qui veut nous interdire d’être fiers de notre pays.
Je déteste la repentance qui est la porte ouverte à la concurrence des mémoires.
Je déteste la repentance qui dresse les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines.
Je déteste la repentance qui est un obstacle à l’intégration parce que l’on a rarement envie de s’intégrer à ce que l’on a appris à détester, alors que l’on devrait le respecter et l’aimer. Voilà ma vérité. "

 

Vous reprendrez bien un peu de repentance ? non merci, je préfère la laisser aux autres... et si possible jeune, car on peut aussi mourir jeune :

"17 ans et demi, ma vie a été courte, je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous" comme disait l'autre

Commentaires

Ah zut de merde ! j'y avais pensé aussi à "pas de Shoah, pas de chocolat" ! J'ai pas été assez rapide, sur ce coup-là, ça m'apprendra à procrastiner comme un glandu...

Ecrit par : Didier Goux | lundi, 18 février 2008

Je déteste les mecs qui font tout et leur contraire.

Je déteste les mecs qui prennent des initiatives sans réfléchir plus de 10 secondes à ce qu'ils viennent de dire.

Je déteste les mecs (tout petits) qui ne pensent qu'à leur grande gueule.

En un mot : je déteste le pauvre mec qui a écrit et qui fait autant de c…ries.

Ecrit par : DOM | lundi, 18 février 2008

Néanmoins, il me semble intéressant de lire la longue analyse de Finkielkraut, sur ce sujet. C'est ici :

http://www.causeur.fr/memoire-ecole

Ecrit par : Didier Goux | lundi, 18 février 2008

Le pre dans tout ça c'est l'image qu'il donne aujourd'hui de la France au niveau international, c'est pire que tout !

Ecrit par : Fanette | lundi, 18 février 2008

Didier, ce lien est très intéressant. Ce débat est assez passionnant, d'autant que je suis vraiment très partagé sur la question.

Ecrit par : balmeyer | lundi, 18 février 2008

Est-ce-que les adultes que vous êtes peuvent arrêter juste un instant de raisonner comme des adultes et se transposer dans un cerveau d'enfant de 10 ans ?
Les grandes théories antisémites des adultes ne sont absolument pas perçues par les enfants avec le même fonctionnement.
Je me répète : avant de lancer des décisions arbitraires et impératives, peut-être compréhensibles pour les adultes (et encore, pas tous …), à appliquer par des enfants de 10 ans, il aurait sûrement été intéressant de demander leur avis à des pédopsychâtres, à des enseignants (instituteurs en l'occurence puisque CM2. Quoique ce n'est qu'en 4e que le programme d'histoire aborde cette époque !), enfin, à des gens compétents.
Les effets d'un tel "parrainage" risque fort d'être désastreux pour les générations à venir.
Et, si on va par là, pourquoi faire une fixette sur les atrocités commises par les nazis ?
N'y a-t-il pas eu d'autres atrocités perpétrées de par le monde ?
Pourquoi ne pas faire parrainer par chaque petit français un enfant tibétain exterminé par les chinois ? et pourquoi pas boycoter tous les produits importés de chine en représaille ? Ah mais non, surtout pas, on en a besoin des chinois !

Si on veut "tuer le Mal dans l'œuf", alors, il faut s'attaquer à tous les "Mal" et là on forgerait une société exemplaire ! (logique enfantine par excellence !)

Ecrit par : DOM | lundi, 18 février 2008

Je voulais juste ajouter une fois de plus, que les programmes scolaires ne sont pas élaborés par le chef de l'exécutif, normalement...

Ecrit par : Ellie | lundi, 18 février 2008

"Dire que les enfants sont tellement fragiles qu’on risque de les traumatiser, c’est nous parler d’une enfance qui n’existe plus. Le jeune habitant de la vidéosphère, ce n’est pas l’enfant fragile, c’est l’enfant blasé, l’enfant qui ricane tout le temps et que ses écrans plongent dans l’hémoglobine. Il n’est pas trop sensible mais gavé, repu d’images violentes. Rien ne l’étonne. Sera-t-il capable de percevoir ce que la Shoah a de singulier et d’élever ce malheur au-dessus du film ininterrompu de l’actualité, du cinéma d’épouvante et des videogames ? C’est désormais la question."


Là, Finkielkraut est un peu d'accord avec moi. Ou le contraire... ^^

Ecrit par : Ellie | lundi, 18 février 2008

M. Balmeyer, je suis ravi que vous ayez apprécié cette réflexion. Je ne suis pas toujours d'accord avec Finkielkraut (mais souvent, je dois bien l'avouer...), mais, là, il me semble qu'il permet à chacun d'être peut-être un peu moins "tranché" sur une question somme toute très mal posée mais importante.

Ellie, je suis ravi de vous trouver un point d'accord avec ce bon Alain (je vous le présente quand vous voulez...) !

Ecrit par : Didier Goux | lundi, 18 février 2008

Vivre avec la responsabilité d'un enfant mort, on a par exemple Van Gogh et c'est vrai, ça fait de bien jolis tableaux mais il ne l'entendait pas de cette oreille…
Cette proposition n'a pas plus que d'autres de sérieux. Elle est juste destinée à détourner l'attention. On fait feu de tout bois en ce moment, les petits enfants morts, mille policiers en vadrouille et que sais-je encore pour qu'on ne parle pas du pouvoir d'achat.
0,5% pour les salariés de l'Etat, vous trouvez ça normal ?
:-))

Ecrit par : monsieur Poireau | lundi, 18 février 2008

Finkelkraut a un raisonnement étrange. Si on ne veut pas qu'on parle d'enfants morts à nos enfants, c'est parce que ces enfants étaient juifs. Evidemment, c'est un argument auquel il ne faut pas répondre à moins de tomber dans son piège !
Je note que pour lui internet continet les pires horreurs (mais connait-il donc mon blog ? :-] ) et les jeux video des recipients d'hemoglobine.
Je lui conseille quelques vitamine ou bien de tomber amoureux pour remettre un peu de couleurs dans sa vision du monde !

:-)

Ecrit par : monsieur Poireau | lundi, 18 février 2008

Le pire, c'est la starac' ^^

Ecrit par : Ellie | mardi, 19 février 2008

Il est vrai que Finkielkraut est très braqué contre internet (qu'il connaît du reste assez mal)...

Ecrit par : Didier Goux | mardi, 19 février 2008

Ecrire un commentaire