« Mon oeil ! | Page d'accueil | Pas Julien mais John Paul »

mardi, 19 juin 2007

Falllait y penser AVANT !

18d6cea9300cdd326250a18f5af2ead9.jpgCe n'est pas un hasard si l'entrée en fonction d'un député ressemble un peu à une levée d'écrou... on lui donne sa cocarde, ses symboles de privilèges. Quand il est battu, on les lui reprend, et le revoilà incarcéré avec les autres bagnards sur le banc de rame : nous, les quidams lambda.

Seulement, seulement voilà... la précédente Assemblée a un peu compensé tout ça, lisez plutôt :  

Nouvelle indemnité chômage des députés

"J'espère pour vous que les 10 et 17 juin, vous avez voté pour  le député sortant ! ça reviendra moins cher à la collectivité.

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros d'indemnités .

Pour une fois, les élus de la gauche à la droite se sont tous mis d'accord ! Et la plupart des médias ne pipent pas mot !!!

Les indemnités de traitement seront versées aux député pendant 60 mois (!!!) après leur non réelection !!!

A l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!!

5 ans d'indemnité "chômage" pour les députés  !!! Qui dit mieux ?

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'État.

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélé par "Le Canard Enchaîné" du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er mars 2007.

Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce, l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages savent  parfaitement s'entendre.

Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417.120 euros =  60 mois x 6 952 euros d'indemnités !

JL Debré avant de partir a fait voter cette loi adoptée à l'unanimité et dans le silence complet afin qu'un député non  réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle  nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5178 euros, brute 6 952 euros. Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûte 417 180 euros par député non réélu !
 
Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence) Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base :5 400, 32 euros-
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 ?
- Soit brut mensuel 6 952, 91 euros

Retenues obligatoires
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :

- Cotisationà la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
- Soit net mensuel 5 177, 66 euros

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par  exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires."

Commentaires

Un copain m'a effectivement envoyé ce message ce week-end : Etonnant ! Détonnant !!

Entre les indemnités-chômage aux députés et l'augmentation de 70% des indemnités aux ministres votée il y a 5 ans, on comprend aisemment que les salaires des agents de la Fonction Publique ne bénéficient, eux, d'aucune augmentation et que la politique est à la suppression des postes …

Mais tout va bien, le Français est content !…

PS : combien de "petites" décisions de ce genre ont été votées à la va-vite sans que le Peuple n'en sache rien ??

Ecrit par : DOM | mardi, 19 juin 2007

Bien sur cela parait abusif...

Il ne nous reste plus qu'à espérer que ces "fonctionnaires en congé sabatique rémunéré" (comment ça y a une contradiction ?!?) restent tout de même un peu au service de leurs ex-administrés ! Sont-ils rancuniers d'ailleurs ????

Mais est-on vraiment sur qu'une reprise d'activité mettrait un terme à l'indemnité ?? Ce doute me vient à l'esprit quand je lis qu'au dela des 5 ans ils percevront à vie 20% de la-dite indemnité, ce qui représente tout de même près de 1400€/mois.

Du même tonneau est-ce que vous comprenez pourquoi un ancien président, un ancien premier ministre ou un ancien ministre d'état conserve à vie son traitement et bon nombre d'avantages, comme un chauffeur avec la voiture de fonction, un secrétaire particulier etc. ???

Al'heure ou l'on parle de renouvellement de la classe politique, il nous faut, nous simples quidams imposés, prendre conscience que l'élection d'un jeune loup de l'UMP ou d'un jeune lion du PS représente une dépense finalement beaucoup importante que celle induite par le choix d'un éléphant ou autre pachyderme politique.
(1er mandat de député à 30 ans, espérance de vie de 85 ans = 50 années à indemniser :
6 952 x 60 + (6 952*20%) x 540 = 1 167 936€

Et, je ne sais pas si c'est mon bon sens auvergnat - origine que je n'ai pourtant point - qui parle ou non, mais j'en deviendrais même partisan des mandats successifs et peut-être même à vie...

Imaginez les substancielles économies réalisées par les cubains ou les lybiens...

Ironisons, ironisons.
Insurgeons nous...

Mais finalement le problème réside beaucoup moins dans ce régime chomage spécifique aux députés que dans la place que ces hommes poilitiques occupent dans notre société. La France est sans doute le pays où le secteur privé fournit le moins de responsables politiques. Gageons que des personnalités comme Thierry Breton ou Bernard Tapis en son temps auraient su retourner aux affaires et ainsi su alléger le budget indemnités post-mandat/post-"ministariat" si du moins ils y avaient été, disons, "un peu plus" contraints.

Ecrit par : Olivier | mardi, 19 juin 2007

DoM et Olivier, entièrement d'accord.
J'avais déjà eu cette info cet hiver, par le bouche à oreille, mais là, elle prend toute son ampleur.
Le futur proche ? des députés héréditaires, qui parlent déjà de nous en disant "les gens" comme je l'ai entendu ce matin.
Bientôt, ils diront "mes gens" et ils nous paieront en chèques-emploi-service.

Ecrit par : Ellie | mardi, 19 juin 2007

Merci de nous rappeler cette info ! :-)
Eloquent !
On parlait justement sur le blog d'Eric (http://crisedanslesmedias.hautetfort.com/archive/2007/06/20/assedic-et-libre-arbitre.html) des conditions du salariat et donc des indemnités Assedics.
Je trouve vos sujets parfaitement complémentaires et éclairants sur nos conditions et les leurs.
L'élite, qui disait…

Ecrit par : filaplomb | jeudi, 21 juin 2007

moi je rale pas :) tant pis assumons nos pourris qui nous dirigent :) par contre je me dis qu'etre deputé finalement ça peut etre bien lol

Ecrit par : Woab | samedi, 23 juin 2007

Ecrire un commentaire